在当今互联网环境中，代理软件被广泛应用于数据隐私保护和突破网络访问限制，而 Clash 作为一款灵活的多功能代理工具，以其强大的配置支持和兼容性受到用户的热爱。尽管如此，很多用户在使用的过程中会遇到“Clash只能全局”的问题。为了帮助这些用户理解这一现象，并提供相应的解决方案，本篇文章将详细解读这一主题。
1. 什么是Clash？
Clash 是一个以规则为基础的代理工具，支持 HTTP、HTTPS 和 SOCKS 等协议。在网络访问中，Clash 的弹性配置和智能选择能力，可以帮助用户高效、灵活地管理访问策略，提高内容的顺畅度与使用的便捷性。
2. Clash只能全局的含义
全局代理，顾名思义，是指所设置的代理规则应用于所有的网络请求。当我们提到“Clash只能全局”时，实际上反映出了Clash在一些情况下无法有效提供基于域名或特定网址的局部代理功能。这种情况会导致，即使我们只想对某些特定网站或者应用进行代理，Clash却不得不对整体的网络流量进行配置，界限模糊，使用体验下降。
2.1 Clash全局模式的工作原理
在全局模式下，所有程序的网络流量都经过Clash代理，包括后台服务、系统更新程序等。这意味着每一个出来的数据包都要通过指定的代理服务器，提高了隐私保护，但与此同时，可能产生沉重的额外数据负载。
3. 为什么Clash只能全局？
Clash只能全局的原因一般与以下几点有关：
- 程序BUG：版本不完善，可能导致代理无法灵活切换。
- 配置文件问题：配置文件的 setting 设置不当，限制了代理选择。
- 网络环境差异：某些网络环境（例如局域网、VPN）可能干扰到局部代理的功能。
4. ClashNSUserDefaults中的技巧
解决“Clash只能全局”的问题，其实与许多细节息息相关。在Clash的配置过程中，涉及用户偏好设置（NSUserDefaults）的一些调整，可有效改善用户体验。以下技巧提供了一定的参考：
- 确保在设置中选择模式为“Rule”而非“Global”。
- 精确地配置代理规则，例如将特定域名设定为Proxy（使用代理）或Direct（直连）。
- 关注PGP/ACL等领域的具体表现。
5. 如何组建高效的局部代理
要达到局部代理的需求，可在这方面作如下尝试：
- 确认配置文件利用最新的规则集。
- 定期审查替换需要代理的节点。
- 利用超高速的 VPS 搭建私人代理，也可解决局部战术局限性。
6. 如何检查和更新Clash后的局部代理功能
要确保Clash具备居民版cached rules 方案，请执行以下步骤：
- 步骤一：打开配置文件，定位rule部分。
- 步骤二：清空所有条件并加载新规则。
- 步骤三：通过工具（例如本地发包工具）进行连通性能测试，观察数据传输表现。
- 步骤四：观察运行过程中代理连接及响应是否正常。
6.1 实时监测和故障排查
在使用过程中，对Clash进行实时监测，有助于确保其指引是否灵活。在某些状态下如网络较差时，需要提前设置 Fallback 选项，以确保罕见情况下流量自动切换至酒店连接模式。
7. 常见绿问题FAQ
Q1: Clash全局模式和规则模式适合哪些场景？
Clash全局模式适合需要保持隐私，也希望确保网络流畅性的用户的需求适用。然而，规则模式主要适合喜欢个性化定制，以及对流量使用场景有明确需求的用户。
Q2: 使用Clash之后，它会增加延迟吗？
通常情况下如果网络环境良好且节点架构完备，Clash不会显示较高的延迟。但是如果节点仍处路透器，或地理位置远，会影响小范围的延迟表现。
Q3: 我该如何知道是否使用了Clash的局部代理功能？
如果你发现部分应用不再遵循设定的Proxy模式，这时候可能最低代理的集或配置允许选功能受限，排查对应规则是否完好，形成路理合。
Q4: Clash可支持多少个代理节点？
Clash 对支持的代理数量几乎没有限制，基本上除了硬件资源的约束外，它具有很高的拓展性和灵活性，但是配置的组成必须保证均例架构，另一构成简单合理的模型。
结论
通过上述分析与指导，我们理解了“Clash只能全局”的深层原因及其解决方案。希望本文所述的方案能够帮助用户更灵活、成功地配置Clash在处理全局与局部代理的时候遇到的各种问题。
